Здравствуйте!
Страховой полис (ОАО «Альфастрахование», Спортивные поездки) покупался намеренно для занятий альпинизмом в присутствии свидетеля. После того как случился несчастный случай (открытый перелом ноги в горах) по согласованию с СК (на основании их письма по эл.почте) киргизская сторона произвела транспортировку пострадавшего вертолетом и оказание первой медпомощи. В дальнейшем СК отказала оплатить счет киргизской компании, сославшись что случай нестраховой, т.к. альпинизм (счет за вертолет был перевыставлен пострадавшему). Позже СК отказала в принятии других расходов пострадавшего.
Фактически СК дважды ввело в заблуждение: 1. при продаже страхового полиса (который не покрывает альпинизм) и 2. дала согласие киргизской стороне на транспортировку пострадавшего вертолетом и оказание первой медпомощи.
Как Вами расцениваются перспективы суда в части признании сделки по покупке полиса недействительной (на основании ст. 178 ГК, т.е. совершенной под влиянием заблуждения…) и взыскании убытков с СК?