Ассоциация туристических агентств Турции (TÜRSAB) подала в суд иск с требованием заблокировать десять крупных сайтов онлайн-бронирования отелей и туристических услуг, включая Airbnb и Expedia. В эксклюзивном комментарии для интернет-портала АТОР член правления TÜRSAB Хамит Кук раскрыл детали этого масштабного дела, оценив ежегодные потери турецкой казны в 2,5–3 миллиарда долларов, и объяснил, как это решение может повлиять на путешественников из России.
Что происходит: туроператоры и агентства Турции против иностранных онлайн-агрегаторов
TÜRSAB в январе 2026 года инициировала судебный процесс с требованием закрыть доступ в Турции к десяти иностранным платформам.
Они в иске перечислены. Это Airbnb, Expedia, Hotels.com, Agoda, Trip.com, Get Your Guide, Viator, Isango, Tours By Locals и Musement.
TÜRSAB, являющаяся официальной ассоциацией (в российской терминологии – саморегулируемой организацией) турбизнеса Турции, представляющей около 15 тыс. местных туроператоров и турагентств, заявляет, что эти глобальные сайты незаконно работают на турецком рынке, не платя налогов и не подчиняясь местным законам.
Основной аргумент TÜRSAB основан на законе № 1618, который наделяет только ее членов исключительным правом на оказание туристических услуг в Турции. По мнению ассоциации, иностранные платформы, действуя без юридического лица и налоговой регистрации в стране, создают недобросовестную конкуренцию.
Это не первая подобная атака. Напомним, в 2017 году по иску TÜRSAB в Турции был заблокирован Booking.com, и этот запрет до сих пор действует: бронирования на территории Турции на этом сайте невозможны, хотя для пользователей из-за рубежа все работает. Опыт Booking.com теперь служит моделью для новых исков.
Позиция TÜRSAB: защита экономики Турции и прав потребителей
Член правления TÜRSAB г-н Хамит Кук рассказал интернет-порталу АТОР о подоплеке и причинах такого шага турецкой ассоциации.
Первое, на что обращает внимание TÜRSAB – это финансовые потери.
Так, Хамит Кук считает, что через иностранные платформы в обход налогового законодательства Турции проходит сделок на сумму 2,5–3 миллиарда долларов ежегодно.
«Одна из наших целей – пресечь потери налоговых и финансовых поступлений в нашей стране», – подчеркнул он.
Второе, чего хочет турецкая ассоциация турбизнеса – это системной борьбы с нерегулируемым рынком. По словам Кука, платформы работают без каких-либо обязательств перед турецким государством и потребителями.
«Они не несут ни юридической, ни финансовой ответственности... У их потребителей нет законного контрагента в Турции в случае возникновения споров», – отметил он.
Еще одно ключевое требование TÜRSAB – создание глобальными онлайн-платформами законных официальных представительств в Турции в форме ответственного юрлица.
«Если иностранный туристический портал хочет продавать турецкий продукт турецкому гражданину... необходимо обеспечить, чтобы они открыли здесь представительство», – заявил Хамит Кук.
Читайте также:
Осман Айык: Россия в 2025 году осталась рынком номер один в Анталье с ростом на 3,45%
Что произойдет с туристическими трансферами в Турции с 1 января 2026 года
Анталья, которую вы не знали: зима в старинном особняке, горные лыжи и римские руины
Последствия для российских туристов: что изменится?
Г-н Хамит Кук также пояснил редакции интернет-портала АТОР, как возможная блокировка повлияет на туристов, особенно из России, которая много лет остается крупнейшим рынком въездного туризма Турции.
Для бронирований из-за рубежа (например, онлайн из России) не изменится ничего. Г-н Кук провел параллель с уже заблокированным Booking.com: запрет касается только доступа и бронирований граждан, которые уже находятся на территории Турции (с турецких IP-адресов).
«Требование об ограничениях доступа, которое TÜRSAB просит у суда для иностранных онлайн-агрегаторов, не распространяется на туристов, приезжающих из-за границы или выезжающих из Турции за рубеж. В этом вопросе есть пример Booking.com. По требованию TÜRSAB суд запретил порталу Booking.com продавать продукт, находящийся в пределах Турции, турецким гражданам. Но туристы, желающие приехать в Турцию из России или других стран, могут продолжать пользоваться этим порталом. Также турецкие граждане, желающие поехать из Турции в Россию или другую страну, смогут использовать эти порталы», – заявил он.
Таким образом, если суд удовлетворит иск, россияне по-прежнему смогут бронировать отели и апартаменты в Турции через Airbnb, Expedia и другие сайты. Со своей стороны отметим, что в перечне TÜRSAB нет ни одного российского онлайн-агрегатора (а значит, никаких проблем забронировать через них тоже не будет).
Альтернативы для бронирования внутри Турции, если турист, уже приехавший сюда на отдых, хочет забронировать отель или иную услугу на месте – тоже есть.
Во-первых, это можно сделать через местные турагентства и туроператоров – членов TÜRSAB, некоторые из которых предлагают онлайн-бронирование отелей, экскурсий, трансферов и прочих туруслуг на своих сайтах. Также можно бронировать напрямую у отелей, если на их сайтах предусмотрен модуль онлайн-бронирования.
Все сказанное выше в большей степени касается городских отелей. Если говорить о пляжных отелях «все включено» в Турции, то их бронирование по-прежнему выгоднее через российских туроператоров, у которых можно забронировать как тур с перелетом, так и отель отдельно. И цена (за счет того, что туроператоры имеют в отелях особые ценовые условия и часто – заранее выкупленные номера) будет в 90% случаев лучше, чем у Booking, Agoda и других онлайн-платформ.
Российские онлайн-агрегаторы пока также в большинстве случаев не могут дать на популярные пляжные отели тех цен, которые есть у туроператоров, но в сегменте городских отелей и небольших объектов Турции они активно развиваются.
Редакция интернет-портала АТОР
Фото: freepik.com
